Kadın giyimi erkek siyasetçilerin aracı oldu – Anayurt Gazetesi

Kadın Eşitlik Platformu (EŞİK), CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu ile başlayan tartışmayı “Tesettürün Hukuki Teminatı” olarak değerlendirdi. Bu tartışma ile Anayasa’nın kadın erkek eşitliğini güvence altına alan ve cinsiyete dayalı ayrımcılığı yasaklayan 10. maddesinin, aile yapısında eşitliği sağlayan 41. maddesinin ve kadın-erkek eşitliğini düzenleyen 24. maddesinde yapılan değişiklikten bahsedilmiştir. ailenin özgürlüğü. Din ve vicdanın ön plana çıkmasıyla, tüm kadın ve kadın giyimi, erkek siyasetçilerin “siyasi rehinelerden” uzak tutulma iddiasıyla başlayan bir yolda, oy kazanma korkularının bir aracı olarak gündeme getirildi. Peçe üzerinden başlayan tartışmada öne çıkan anayasa değişikliği önerisinin Cumhurbaşkanı’na sunulduğu hatırlatılan açıklamada, muhalefetin anayasa değişikliği önerisini görüşmekten kaçınması gerektiği belirtildi. “Bunu kim yapmaz.” Anayasanın uygulanması anayasa yapamaz.”

“Kadın giyimiyle ilgili düzenlemeler yapılırken kanunların ve anayasaların bizi ne kadar tehlikeye atacağının bilincindeyiz” ifadelerine yer verilen açıklamada, Türkiye’de başörtüsü takmanın kadın ve erkek giyimini ortadan kaldıran veya kısıtlayan bir durum olmadığı vurgulandı. eğitim özgürlüğü veya çalışma hakkı. Açıklamada, başörtüsü yasağının ve hak ihlallerinin kanundan değil uygulamadan kaynaklandığı belirtilirken, hükümete “Yasalara dokunmayın, uygulayın” ibaresi ile hitap edildi.

Açıklamada şunlar yer aldı:

“Başörtüsü yasağını ve zorunlu örtünme politikasını kabul etmedik, kabul etmeyeceğiz. Erkek egemen siyasetin bizi başörtüsü diye çağırarak ve başörtüsü takmayarak ortak mücadelemizden ayırmasına ve kutuplaştırmasına izin vermeyeceğiz. Lamhasa” İran’daki kadınlarla dayanışma için saçlarımızı kesen, giydiği kıyafetten dolayı cezalandırılan Gülçin şarkılarını söyleyen, AKP kadın İstanbul Sözleşmesi savunucularını “fahişe” ve türevlerini “Bizler” olarak niteleyen Abdurrahman Dilipak’a ceza davası açan Amini. fazla. Haklarımız ve yaşamlarımız için birlikte mücadele etmeye devam edeceğiz” dedi.

Açıklamada, hükümetin anayasa değişikliğiyle sınırları kendi belirlediği bir aile biçimini dayatarak ve karşı cinsiyetçi uygulama ve söylemlerin dozunu artırarak kadınların, geylerin, biseksüellerin, trans ve intersekslerin haklarını ortadan kaldırmaya çalıştığı belirtildi. kadın.

Anayasa’nın 24. maddesine bir fıkra eklenerek, anayasanın halk tarafından değiştirilmesi amaçlanan maddelerine de atıfta bulunulan açıklamada, “Kadınların kamu hizmetlerine başları veya boyunları nedeniyle girmeleri. açık veya örtülü olması eğitim, öğretim ve çalışma haklarını engellemez.” Başörtüsü takan kadınların nasıl giyinmesi gerektiğinin belirlendiği belirtildi. Açıklamada, 41. maddede yer alan “Aile Türk toplumunun temelidir ve eşler arasında eşitliği esas alır” ifadesinde yer alan eş tanımının “kadın” ve “erkek” olarak değiştirilmesinin de cinsiyetçiliği ve nefreti artıracağı belirtildi. . Cinsiyet kimliğine dayalı konuşma. Açıklamada, “gey, biseksüel ve trans bireylerin bir arada yaşamasını yasa dışı hale getirmek için adımlar atılıyor” ifadesi yer aldı.

41. maddeye eklenen “aile, kadın ve erkeğin birliğinden oluşan birimdir” ibaresine tepki olarak gelen açıklamada, kanunda evlilik yerine “birlik” ibaresinin yer alması durumunda, anayasa, madde metni kaybolacak, kadının evlilikle güvence altına alınan hakları ve ilgili hususlar kaybolacaktı.Medeni hukuktaki maddeler. Yasanın zımnen yürürlükten kaldırılmasının önünü açacağını belirtti. Açıklamada şunlar söylendi:

“Medeni nikahın zorunlu olmaktan çıkması, evlilik/cinsel ilişki yaşının bazı mezheplerin istediği gibi 12 hatta 9 yıla indirilmesi, medeni hukuk yerine dini kuralların uygulanması, yani hukuki çoğulculuğun mümkün olması mümkün olabilirdi. Ayrıca, bu düzenlemede “bir kadın ve bir erkek” ibaresi yer almazsa, erkek çokeşliliği de mümkün olacaktır.Tartışılan değişiklikler arasında “aile kadın, erkek ve çocuklardan oluşur” gibi ibarelerin metne eklenmesi de yer aldı. Bu yönde bir değişiklik yapılırsa, çocuğu olmayan kocalar, genellikle kadın ve çocuklar veya çocuklar olan tek ebeveynli ve çocukları olan aileler ve Anayasaya göre aileden evlat edinilmiş olanlar. ”

Açıklamada son olarak şu ifadelere yer verildi:

Hayatın her alanında herkes için eşit, özgür ve şiddetsiz bir yaşam istiyoruz ve bunun için çalışıyoruz. kadını ya “fahişe” ya da “çocuk doğuran meslek” olarak gören zihniyet; Her türlü yaşam tarzı baskısı, nefret söylemi ve cinsiyet ayrımcılığıyla mücadele ediyoruz. Hükümetin sansür kanunu ile ifade özgürlüğünü tamamen ortadan kaldırdığı, kanunda değişiklik yaparak herkesin hakaret dahil her türlü suçtan birkaç gün dahi olsa hapis yatmasına sebep olacak cezaları uygulamaya koyacağı bir ortamda, hükümetleri için hazırlıklarını sürdürdüler. önceden eylemler. Seçim hesapları. Kadınların, geylerin ve tüm toplumun hayatını alt üst edecek, özgürlüklere değil tabulara kapı açacak, yasaların çokluğunu mümkün kılacak bu yeni anayasa sürecine izin vermeyeceğiz. Eşit vatandaşlık hakkımız bir pazarlık kozu olamaz. Ailede, toplumda veya devlette bir başkan istemiyoruz.”