Bir kişiye ev vermeyen emlakçıya ayrımcılık cezası – Anayurt Gazetesi

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Vakfı (TİHEK), evini kiralamak isteyen kişinin bekar olduğu gerekçesiyle başvurusunda emlakçının ayrımcılık yasağını ihlal ettiğine ve kendisini uyarmaya karar verdi. Emlakçı için.

Kurumun kararına göre bekar olan başvurucu, bir reklam sitesinde kiralamak istediği evi anlatan bir ilanda “Aile aranıyor. İki kişi aranıyor” dedi. Ve beyanlarının yer aldığından emin olduktan sonra uygulama üzerinden emlakçıya bir mesaj gönderin. Mesajlarına cevap verilmediğini ve bunun medeni durumuyla ilgili ayrımcı muamele olduğunu iddia ederek TİHEK’e dava açtı.

Başvuruyu inceleyen TİHEK, emlakçıya medeni duruma dayalı ayrımcılık yasağını ihlal ettiği gerekçesiyle 1963 lirası idari para cezası verilmesine karar verdi. Ceza, 6701 sayılı Türkiye Eşit İnsan Hakları Kurumu Kanunu’nun 25. maddesi uyarınca ihtiyati tedbire çevrildi.

Kararın nedeni

TİHEK’in kararında, 6701 sayılı Kanun’un biri “Medeni Durum” olmak üzere 3. maddesinde ayrımcılığın sebeplerinin sayıldığı ve kanuna göre hiç kimsenin medeni durumu nedeniyle ayrımcılığa maruz kalamayacağı hatırlatıldı.

Kararda, söz konusu olayla ilgili yazılı görüşü sorulan emlakçının ilanda adı geçen mülkün müvekkile ait olduğunu belirttiği, evin tek elden teslim edildiği belirtildi. Ev sahibinin rızasıyla bekar bir kadın sunmuşlar ve şirket olarak kiracı/evli çift ayrımı yapmamışlardır.

Evin emlak komisyoncusu tarafından bekar bir kadına kiralandığı iddiası karşısında, kararda kiracının medeni durumunu gösteren herhangi bir delil sunulmadığını ve emlakçının, emlakçının medeni durumunu gösteren bir iddiayı destekleyemeyeceğini ifade etti. evde bekar bir kadın vardı.

Ev sahibinin emlakçıya “tek kişiye ev vermemek” konusunda açık ayrımcı talimat verdiğine dair herhangi bir bilgi, belge ve emare bulunmadığının belirtildiği kararda, “başvuranın emlakçı tarafından kiraya verilmediği” belirtildi. emlakçı medeni durumu nedeniyle evin bekar kullanımına uygun olmadığı, aile kullanımına uygun olmadığı ve uygun olduğu belirtildi.” Karar verildi.

Başvurucunun iddia ettiği ayrımcı muameleye karine teşkil eden olguların, emlakçı tarafından yeterli delil ve gerekçe ile çürütülemeyeceği de vurgulanmıştır. Veriler dahil edilmiştir.