AK Parti Grup Başkanvekili Bülent Turan gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulundu ve TBMM’de gazetecilerin sorularını yanıtladı. CHP’nin başörtüsü ile ilgili anayasa değişikliği teklif sürecini başlattığını kaydeden Turan, “Türkiye’nin böyle bir gündemi olmamasına rağmen bu tartışmayı açtılar. CHP’nin kanun teklifi teknik olarak kusurlu” dedi. peçeyi yasaklama kapısı.”
“Senaryoyu yazıp göndermek için harika bir şey bulamadık”
AKP heyetinin mecliste grubu olan siyasi partilere yaptığı ziyarette teklif metnini almadığını hatırlatan Bülent Turan, “Metni elimizde, alın, ‘evet’ deyin, çünkü uymuyor. AKP gelenekleri, diğer partilerin görüşlerini aldık, sunduk bu görüşler bu hafta cumhurbaşkanımıza iletilecek.” Müzakereler sonucunda metin diğer partilerin yaklaşımlarıyla revize edilecek. Tasarının basına sunulması ve oylanması için sığ bir yaklaşım, görüşlerimizi tüm taraflara iletmek ve onların görüşlerini almak ve metni buna göre revize etmek çok daha iyidir.”
Gerçekleşen ziyaretlerde bazı tarafların “neden metin yok” dediğini kaydeden Turan, “Metni yazıp çıkarmakta pek güzel bir şey bulamadık. Alınabilirdi ama karşılıklı bir değerlendirme yaptık. . Daha demokratik usullere uygun. Artık metin diğer partilerin görüşleri ile gözden geçiriliyor. Metin gözden geçirildikten sonra ilgili komitelerimizle konuşacağız, kamuoyuyla konuşacağız, ilgileneceğiz.”
Metni görmeden ‘hayır’ demenin bir anlamı yok.
Turan, CHP’nin anayasa değişikliği konusunda taraflı davrandığını belirterek, “CHP ‘Metni getirin ve aşağıdaki şartlara dikkat edin, bizim düşüncemiz bu’ dedi.” Metni görelim. Olsaydı daha değerli olurdu. ‘Evet’ ya da ‘Hayır’ dedi, ‘evet’ yerine ‘hayır’ dedi, öyle olsaydı milletimize gururla götürür, referandumu yapardık, başta CHP olmak üzere bütün partiler bu konuyu makul bir şekilde ele aldılar ve dediler ki: ‘Meclis’ten 400’e 600 oya geçelim.’ “Bu davayı kapatalım, bir daha gündeme gelmesin.” demesini bekliyorduk.
Aile bütünlüğünün korunmasına ilişkin düzenlemelere ilişkin olarak Turan, “100 yıl önce Türk Medeni Kanununu yazanların kafasında böyle bir program ve riskler olmadığı için sadece teknik konular doğru yazılmıştı. Nereye gelseler yabancılar geldi. açık diziler ve filmler Her kanalda aşk ve savaş filmleri, gerilim ve korku filmleri.Hepsinde bu sürekli teşvik edilen bir konu olmuştur.Evlilik sanki erkek ve kadına zorla dayatılıyormuş gibi gündemde hiç olmaması gereken bir yerde evlilik O yüzden 100 yıl önce Türk Medeni Kanunu’nun ne zaman yazıldığı gibi konuları ele alamıyoruz, şimdi bu konuşuluyor, bu yüzden bu konudaki görüşümüzü anayasal bir şekilde anlatmak günümüz şartlarına uygun değil mi?” dedi.
“Bu bir insan hakkı oylaması değil, eylem tartışmasıdır”
Anayasa değişikliği önerisinin referanduma götürülüp eleştirilebileceğini de değerlendiren Tauran, “Önerdiğimiz metin, peçeye izin var mı, yok mu?” dedi. Halka, millete, insan hakkı tarzında bir insan hakkını sormak değildir. Çünkü gerçekten insan hakları olan konular referanduma konu olamaz. Mesele bir insan hakkının var olup olmadığı meselesi değil, aksine biz harekete geçilmesini istiyoruz. Sürümü listele ya da değil? Mesele bir insan hakkının oylanması değil, bir usulün tartışılmasıdır, “Tesettüre izin var mı, yok mu?” “Biz soru sormuyoruz” dedi.
“Aynı yerden HDP’yi arıyoruz”
AKP heyetinin HDP meclis grubunu ziyareti hakkında da konuşan Turan, “HDP’ye baktığımız yer zerre değişmedi. Gördük ki toplum HDP’ye büyük demokratik kredi verdi ama o krediyi boşa harcadılar, ve saz çalar görüntüsü verirken tetiği çekme süreci.” “HDP’ye aynı gözle bakıyoruz” dedi.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]
İlk Yorumu Siz Yapın